タイ洪水のニュースには悲惨なものが多いですが、少しホッとするニュース。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000001-maiall-int
ヒトが生きていくのには多かれ少なかれ状況を楽しんだり先行きを楽観するというコトが必要なのだろう。
自分の心のあり方、、、モノの見方で事態そのものは変化しなくても自分を取り巻く状況は変化する。
(自分を追い込むのが得意なヒトも沢山居るようだが、、、)
「俺って悲惨;;」とか「私ってば不幸;;」なんてのは安っぽいヒロイズムに過ぎない、、、まぁ、何も産み出さないからといってそれが悪いわけじゃないけどね。
(悲観、、、それもまた人生の楽しみ方のひとつ)
俺は共感できないが、否定もしない。
俺が理解出来ないのは水没地域の皆さんが、徒党を組んで土塁や堤防を築いて水の侵入を防いだ地区に押し寄せ、その土塁や堤防を破壊して水没地域を増やしているというニュース。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00001094-yom-int
(↑コレは上流の水門を破壊するハナシね)
溜まった水を下流に流して自分達の生活地域の正常化を促したい住民と、治水事業の成果を享受したい下流域の住民。
先のハナシで言えば冠水を免れた地区住民と水位を少しでも下げたい冠水地域住民との対立か、、、。
俺は素人だからなんとも言えぬが、生活の正常化には正常に機能する都市機能というものが必要なのではないだろうか?
つまり、冠水地域を復旧させるためには都市の生活機能(通信や電気・ガスなどのインフラをはじめとして衣食住や医療など)が必須なんじゃないかってコトだ。
全部一律平等にダメにしてしまうより、一部分でも正常な機能を保全して復旧の足がかりにしようという中長期的な視点で見たり考えたりするヒトは居なかったのかね?
オラん家が水でダメになったのにオメらのトコは水が来ねぇのは納得いがね!!
そりゃ納得いかねーだろーけどサ、、、天災ってそういうモンじゃね?
、、、それとも政府とか社会保障とかが信じられないのかね?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000001-maiall-int
ヒトが生きていくのには多かれ少なかれ状況を楽しんだり先行きを楽観するというコトが必要なのだろう。
自分の心のあり方、、、モノの見方で事態そのものは変化しなくても自分を取り巻く状況は変化する。
(自分を追い込むのが得意なヒトも沢山居るようだが、、、)
「俺って悲惨;;」とか「私ってば不幸;;」なんてのは安っぽいヒロイズムに過ぎない、、、まぁ、何も産み出さないからといってそれが悪いわけじゃないけどね。
(悲観、、、それもまた人生の楽しみ方のひとつ)
俺は共感できないが、否定もしない。
俺が理解出来ないのは水没地域の皆さんが、徒党を組んで土塁や堤防を築いて水の侵入を防いだ地区に押し寄せ、その土塁や堤防を破壊して水没地域を増やしているというニュース。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00001094-yom-int
(↑コレは上流の水門を破壊するハナシね)
溜まった水を下流に流して自分達の生活地域の正常化を促したい住民と、治水事業の成果を享受したい下流域の住民。
先のハナシで言えば冠水を免れた地区住民と水位を少しでも下げたい冠水地域住民との対立か、、、。
俺は素人だからなんとも言えぬが、生活の正常化には正常に機能する都市機能というものが必要なのではないだろうか?
つまり、冠水地域を復旧させるためには都市の生活機能(通信や電気・ガスなどのインフラをはじめとして衣食住や医療など)が必須なんじゃないかってコトだ。
全部一律平等にダメにしてしまうより、一部分でも正常な機能を保全して復旧の足がかりにしようという中長期的な視点で見たり考えたりするヒトは居なかったのかね?
オラん家が水でダメになったのにオメらのトコは水が来ねぇのは納得いがね!!
そりゃ納得いかねーだろーけどサ、、、天災ってそういうモンじゃね?
、、、それとも政府とか社会保障とかが信じられないのかね?
コメント
Keiの勤める会社の工場が正に被害あったのですが、浸水による機械被害。
それと窓ガラス割られて中に侵入した賊による窃盗。(金属関係の資材が主)
こちらの方が被害額が大きかったようです。
火事場ドロボーは水害ドロボーにもなるんだな、と。
、、、なんとなく切ないニュースですね