初めはナニを言ってるのか解らなかった。
・・・言葉は通じているが意味が解らないという意味でだが。
で、少し時間が経って理解した。
・・・コイツ真性だわ。
と、な。
俺は法律を学んだわけでも興味を持って研究しているわけでもないので詳しい事情は知らぬが、成文法ってのは文字通り「成文」化している・・・慣例や過去の同様の係争結果から導かれた「判断の基準」なんだろう？
「こういうときにはこう、ああいうときにはああ」というガイドラインを変えるの？変えないの？とかいうコトを話し合っているのだと思っていたら、「ガイドライン自体の変更はせずにその読み方を変えることにしちゃおうかな？とか思ってぇ☆てへぺｒ」とかマジキチ過ぎる。
あー、今度から「問題解決に暴力的手段を用いない」と書いて「モンダイカイケツニハシュダンヲエラバナイ」と読むことになりましたからよろしくね。←そういう「読み」じゃないけどね
イカレてるな・・・これが恣意的解釈じゃないならなんだと言うのだろう？
ナニコレ？
アタマオカシイノ？
「戦争放棄を棄てた奴」「９条を書き換えた奴」として歴史に残るのがイヤなワケ？
チンコ生えてんの？コイツ
いや、失礼・・・男女とか関係無かったわ・・・。
まぁ、なんにせよいつの間にか震災を機にカットしていた議員の給料を元の金額に戻してみたりするような姑息な連中は信用ならぬ。
「どうせ解らないからやっちゃえ～（笑」とか思ってんだろうなぁ。
鬱苦恣意国か・・・そのまんまじゃのう・・・。
追記：脊髄反射で書いたので「そーじゃねーよ！」というご意見・ご指摘は随時受付中
・・・言葉は通じているが意味が解らないという意味でだが。
で、少し時間が経って理解した。
・・・コイツ真性だわ。
と、な。
俺は法律を学んだわけでも興味を持って研究しているわけでもないので詳しい事情は知らぬが、成文法ってのは文字通り「成文」化している・・・慣例や過去の同様の係争結果から導かれた「判断の基準」なんだろう？
「こういうときにはこう、ああいうときにはああ」というガイドラインを変えるの？変えないの？とかいうコトを話し合っているのだと思っていたら、「ガイドライン自体の変更はせずにその読み方を変えることにしちゃおうかな？とか思ってぇ☆てへぺｒ」とかマジキチ過ぎる。
あー、今度から「問題解決に暴力的手段を用いない」と書いて「モンダイカイケツニハシュダンヲエラバナイ」と読むことになりましたからよろしくね。←そういう「読み」じゃないけどね
イカレてるな・・・これが恣意的解釈じゃないならなんだと言うのだろう？
ナニコレ？
アタマオカシイノ？
「戦争放棄を棄てた奴」「９条を書き換えた奴」として歴史に残るのがイヤなワケ？
いや、失礼・・・男女とか関係無かったわ・・・。
まぁ、なんにせよいつの間にか震災を機にカットしていた議員の給料を元の金額に戻してみたりするような姑息な連中は信用ならぬ。
「どうせ解らないからやっちゃえ～（笑」とか思ってんだろうなぁ。
鬱苦恣意国か・・・そのまんまじゃのう・・・。
追記：脊髄反射で書いたので「そーじゃねーよ！」というご意見・ご指摘は随時受付中
コメント